viernes, 26 de julio de 2019

PERIODISMO EN EL TIEMPO




Resumen:
El periodismo ha sufrido una gran variedad de cambios en este último siglo, pues, las nuevas tecnologías han traído consigo nuevos formatos de trabajo periodístico. Con el aumento de información en la web y la participación del público en ella, la ciudadanía se ha vuelto más activa y a su vez ha hecho que el periodismo se plantee varios retos y pilares en los cuales trabajar, para volver a tener la credibilidad que tenía antes y hacer más partícipe a la audiencia en la formación de contenidos y su consumo. 
Abstrac: Periodism has suffered from a wide variety of changes in the latter sign, but its new technologies have betrayed new formats of periodic work with it. With increased information on the web and public participation in it, the city is becoming more active and sometimes there is a period of time to plant several straights and pillars in which to work, in order to have the credibility before and having more participation to the audience in the formation of contents and its consumption.
Palabras claves: Participación activa, nuevas tecnologías, periodismo ciudadano, audiencias
Key words: active participation, new technologies, city periodism, hearings.
Introducción:
El periodismo es una profesión ancestral si bien es cierto surge desde que se buscaba transmitir información valiosa a un grupo, para que estén enterados de lo sucedido y hagan un balance de lo bueno o malo de eso. Los periodistas siempre han sido militantes de lo verdadero, las historias que cuentan son sacadas de la realidad, verificadas y mostradas al público para que tengan una idea de qué es lo que está pasando a su alrededor. Esto se demuestra creando historias con diversidad de fuentes, datos, documentos; historias que ciertamente responden a la realidad. 
El periodismo es una profesión que nació para servir a la sociedad, pero hay muchas razones que vienen sonsacando esta profesión, o que indirectamente la están transformando, y no pretendo afirmar que la transforman para algo malo, solo que, en un proceso de cambio, al que hay que saber adaptarse.
Método de análisis:
En este articulo use el método inductivo en donde hablare de la evolución de la tecnología y los retos del periodista para lograr su credibilidad y buena reputación.

Es uso del internet, en estos tiempos, se ha vuelto indispensable, y es por esta razón que se han generado muchos cambios, no solo en la forma de comunicación sino también en la forma en la que los miembros o individuos de una sociedad se suman o participan, la audiencia o el público ha dejado de ser pasivo y empiezan a crear contenidos, y es que tanto la tecnología como el internet se  han convertido en herramientas bastante aceptadas en nuestra sociedad y sobre todo suficientes para que puedan expresarse libremente en las opiniones que deseen.
Menciona Juan Luis Cebrián en su libro “El oficio del periodista”: Así también aparecieron los soportes digitales, con la consiguiente fragmentación de la audiencia, e Internet, con su vocación de universalidad individualizada. Todo ello condujo a una acelerada y creciente concentración de las empresas periodísticas, que sobrepasó enseguida la propiedad de los medios de comunicación para entreverarse con la de los sistemas de ocio y entretenimiento.
Ahora, si bien es cierto, en los medios de comunicación circulan mensajes de diversas clases informativas que logran atraer el interés del público y que genera también cambios y evoluciones en el mundo periodístico a través de la interacción ciudadana. La actividad periodística se ve afectada directamente con la participación activa de los públicos en el proceso informativo que tiene como intermediación a la sociedad y la realidad. Hoy cualquier persona puede usar los medios sociales para manifestarse en el espacio público, ofrecer una voz alternativa a las fuentes informativas oficiales o tradicionales, mostrar su propia visión de las cosas, opinar, enjuiciar, discutir, informar de un suceso o acontecimiento, incluso posicionarse como experto para ser capaz de contextualizar y aportar la mejor explicación sobre un asunto de actualidad y es que el internet es también una red de comunicación, de relaciones, de interacciones, un espacio para el debate y la crítica.

En consecuencia y como ya lo mencionábamos, la audiencia ha dejado de lado su pasividad y cada persona está activo en el proceso de comunicación. "El periodista profesional está obligado a competir con el resto de ciudadanos en el ejercicio de informar, formar y entretener a otros ciudadanos, y no puede sino tratar de seguir siendo relevante y necesario para la sociedad a través de opiniones bien argumentadas y de las informaciones que sea capaz de sacar a la luz pública, es decir, a través de la credibilidad que pueda transmitir y de la reputación que sea capaz de mantener.
Es necesario mencionar que ahora los ciudadanos no solo se conforman con ser consumidores es por ello que siempre buscan la manera de desarrollar su sentido analítico manifestando u opinando sobre algún tema, como menciona Carlos Macia Barber en su libro: No todos somos ya periodistas. Un análisis de la utopía del periodismo ciudadano desde la perspectiva del reportaje interpretativo, “El ciudadano parece disconforme con permanecer relegado a mero receptor pasivo para satisfacer su derecho a la información”, una decisión controversial es la que ha provocado el ciudadano, al querer participar de su realidad social porque siente que los medios han abandonado sus problemas, y entonces decide que sus opiniones se incorporen en espacios distintos y alternativos, pero José Luis Requejo Alemán escribe algo muy importante en las siguientes líneas  -de su artículo publicado en la Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal, titulado “Una llamada a la responsabilidad de las audiencias en el periodismo participativo”- la preocupación principal: “Es preciso que recordemos –ahora también a las audiencias- que la libertad y la responsabilidad son las dos caras de una misma moneda.”

SI bien el tan conocido “periodismo ciudadano” convoca a la sociedad a ser parte del proceso informativo, con el apoyo de las nuevas tecnologías al brindar accesibilidad y respuesta inmediata, porque, hay que tener en claro que la opinión pública es la que sí se expresa, la que sale a la superficie y se hace sentir, la que moja. Frente a un mismo hecho noticioso, no hay una sola corriente de opinión, sino varias. Aun así, no les concede el estatus de periodista, cabe señalar que todo periodista es un ciudadano, pero no todo ciudadano es un periodista, puede serlo sí y solo sí hace mucho más que recoger y editar noticias o que traer y llevar contenidos. Es necesario el tiempo para investigar, para contrastar y verificar, esta profesión no es fácil, no es para cualquiera, no es suficiente tener una herramienta tecnológica consigo.

“La función de los medios y el objetivo de sus reporteros, debe ser, por el contrario, la averiguación de la verdad” y es que la formación de un periodista involucra los conocimientos recibidos en las aulas de alguna universidad, la práctica, su involucramiento, responsabilidad y criterio. La credibilidad se gana, no se impone y la carencia de ésta por parte de los medios de comunicación, es una de las causas para que los ciudadanos tengan la iniciativa de generar sus propios canales de información. Los periodistas ya formados saben cuan necesario es contar los hechos tal como sucedieron, el no deber manipular los datos, ni resaltarlos a su conveniencia; ser rigurosos en la verificación, exhaustivos en las pruebas, puntillosos en los matices y sobre todo, reconocer sus errores y sus equivocaciones, estar dispuestos a purgar por ellas, ser independiente y tener conciencia del papel social que su tarea implica, a no administrar la verdad que conocen según las conveniencias o presiones del poder, a no inmiscuir sus opiniones o intereses personales con los de los lectores, a no cambiar su condición primaria de testigos por la de jueces, a ser críticos, discutidores, polémicos y brillantes sin que la pasión por las palabras les aleje de la primera pasión por la verdad, sino sirviéndose de aquéllas para iluminar con mejor y mayor luz a esta última.

Es a través de los géneros periodísticos que se facilita el proceso de proporcionar contenidos a la ciudadanía, y ellos representan la sedimentación de la experiencia del quehacer colectivo periodístico, el dominio técnico que distingue al profesional del periodismo de quien no lo es, la experiencia de dominio técnico que facilitará el mensaje originando un producto periodístico en equipo, con coordinación y homogenización. Sin duda, conllevará a que el lector se sienta confiado y seguro de lo que está leyendo, de lo que va a enseñar y aprender a partir de la tarea pedagógica que tiene el medio periodístico y que hace actuar al ciudadano como un vehículo de únicamente de colaboración.
El género interpretativo, permite al periodista mostrar y aplicar sus habilidades en la redacción, porque durante el día ocurren diferentes acontecimientos, pero es él quien debe de escoger entre todo lo que pasa aquello que se considere interesante, para luego tener que interpretar y separar lo más relevante, para luego situarlos en un contexto en el contexto en el que los hechos han sucedido. El periodismo es un método de interpretación que respeta normas deontológicas. En cambio, el ciudadano, puede tener los mismos datos que el periodista y solo es necesario saber que mientras más inmediata sea la transmisión de lo sucedido, más excita nuestra curiosidad, porque más allá de eso es en como administra la información lo que lo diferencia de éste, él redacta, sí, pero a su manera, pone a su juicio la jerarquización de los hechos.
Resultados:
Se requiere muchas cosas para ser periodista. Así que no conviene confundir a un periodista con un simple colaborador de información en un periódico o en algún medio, se requiere tener muchas características para ser periodista, el periodista ha de definirse apriorísticamente y no a posteriori , es decir, tiene que capacitarse previamente, obtener aptitudes que lo lleven a ejercer bien su labor, volverse un experto en la recolección de información y en el tratamiento de esta, también debe trabajar su “olfato periodístico”, saber dónde hay noticia y donde no, y tener la suficiente entereza para decidir que es bueno que los ciudadanos sepan y que es banal.
Cabe mencionar que los ciudadanos también pueden aportar datos importantes para iniciar, desarrollar o corroborar una investigación claro que siempre sujetas a la verificación periodística. De por sí el comunicador social debe saber adaptarse a las nuevas formas de consumo mediático, erradicar esa posible apatía para estos pseudosperiodistas y pensar en los beneficios que estos pueden traer consigo, por ejemplo, lograr una mayor incidencia social y de esta manera estaría involucrando al oyente de manera tácita en su discurso.
Conclusiones:
La convergencia tecnológica en los medios de comunicación no está exenta de numerosos riesgos. La necesidad de actualizar la formación de los periodistas en destrezas de redacción, locución, edición, grabación y publicación multimedia, y también de compensar su trabajo, que se ha visto incrementado por la exigencia de producir contenidos para varias plataformas.
Hay que rescatar que el denominado periodismo ciudadano es la implicancia de la ciudadanía en el proceso informativo, la ruptura al momento de imponer la agenda tradicional de los medios y la aparición de una nueva red de fuentes alternativas. Es una apuesta de los medios de comunicación por quebrar el sistema donde se hacen noticia sólo los hechos que responden a intereses particulares. 





Referencias:
·  REAL RODRÍGUEZ, Elena. AGUDIEZ, Pinar. PRINCIPE, Sergio. “Periodismo ciudadano versus Periodismo profesional”. En: Estudios sobre el Mensaje Periodístico, vol.13, 2007. Madrid.
·      MACIA Barber, Carlos. "No todos somos ya periodistas. Un análisis de la utopía del periodismo ciudadano desde la perspectiva del reportaje interpretativo". (2007) Estudios sobre el mensaje Periodístico.
·     MAHUGO, Sergio, "Reinventar el periodismo: Medios necesariamente más participativos para          una sociedad más democrática" (2010) Razón y Palabra.
·         CEBRIAN, Juan Luis. "El oficio del periodista" (2010) Sala de Prensa.org
·         LÓPEZ VIGIL, J.I. Manual urgente para radialistas apasionadas y apasionados.
·         REQUEJO Aleman, José. "Buscando la sostenibilidad del periodismo de investigación sin                    ánimos de lucro". (2013) Revista Comunicación y Sociedad.