Producción Radial

PERIODISMO EN EL TIEMPO

Resumen:

El periodismo ha sufrido una gran variedad de cambios en este último siglo, pues, las nuevas tecnologías han traído consigo nuevos formatos de trabajo periodístico. Con el aumento de información en la web y la participación del público en ella, la ciudadanía se ha vuelto más activa y a su vez ha hecho que el periodismo se plantee varios retos y pilares en los cuales trabajar, para volver a tener la credibilidad que tenía antes y hacer más partícipe a la audiencia en la formación de contenidos y su consumo. 

Abstrac: Periodism has suffered from a wide variety of changes in the latter sign, but its new technologies have betrayed new formats of periodic work with it. With increased information on the web and public participation in it, the city is becoming more active and sometimes there is a period of time to plant several straights and pillars in which to work, in order to have the credibility before and having more participation to the audience in the formation of contents and its consumption.

Palabras claves: Participación activa, nuevas tecnologías, periodismo ciudadano, audiencias

Key words: active participation, new technologies, city periodism, hearings.

Introducción:

El periodismo es una profesión ancestral si bien es cierto surge desde que se buscaba transmitir información valiosa a un grupo, para que estén enterados de lo sucedido y hagan un balance de lo bueno o malo de eso. Los periodistas siempre han sido militantes de lo verdadero, las historias que cuentan son sacadas de la realidad, verificadas y mostradas al público para que tengan una idea de qué es lo que está pasando a su alrededor. Esto se demuestra creando historias con diversidad de fuentes, datos, documentos; historias que ciertamente responden a la realidad. 

El periodismo es una profesión que nació para servir a la sociedad, pero hay muchas razones que vienen sonsacando esta profesión, o que indirectamente la están transformando, y no pretendo afirmar que la transforman para algo malo, solo que, en un proceso de cambio, al que hay que saber adaptarse.

Método de análisis:
En este articulo use el método inductivo en donde hablare de la evolución de la tecnología y los retos del periodista para lograr su credibilidad y buena reputación.

Es uso del internet, en estos tiempos, se ha vuelto indispensable, y es por esta razón que se han generado muchos cambios, no solo en la forma de comunicación sino también en la forma en la que los miembros o individuos de una sociedad se suman o participan, la audiencia o el público ha dejado de ser pasivo y empiezan a crear contenidos, y es que tanto la tecnología como el internet se  han convertido en herramientas bastante aceptadas en nuestra sociedad y sobre todo suficientes para que puedan expresarse libremente en las opiniones que deseen.

Menciona Juan Luis Cebrián en su libro “El oficio del periodista”: Así también aparecieron los soportes digitales, con la consiguiente fragmentación de la audiencia, e Internet, con su vocación de universalidad individualizada. Todo ello condujo a una acelerada y creciente concentración de las empresas periodísticas, que sobrepasó enseguida la propiedad de los medios de comunicación para entreverarse con la de los sistemas de ocio y entretenimiento.

Ahora, si bien es cierto, en los medios de comunicación circulan mensajes de diversas clases informativas que logran atraer el interés del público y que genera también cambios y evoluciones en el mundo periodístico a través de la interacción ciudadana. La actividad periodística se ve afectada directamente con la participación activa de los públicos en el proceso informativo que tiene como intermediación a la sociedad y la realidad. Hoy cualquier persona puede usar los medios sociales para manifestarse en el espacio público, ofrecer una voz alternativa a las fuentes informativas oficiales o tradicionales, mostrar su propia visión de las cosas, opinar, enjuiciar, discutir, informar de un suceso o acontecimiento, incluso posicionarse como experto para ser capaz de contextualizar y aportar la mejor explicación sobre un asunto de actualidad y es que el internet es también una red de comunicación, de relaciones, de interacciones, un espacio para el debate y la crítica.

En consecuencia y como ya lo mencionábamos, la audiencia ha dejado de lado su pasividad y cada persona está activo en el proceso de comunicación. "El periodista profesional está obligado a competir con el resto de ciudadanos en el ejercicio de informar, formar y entretener a otros ciudadanos, y no puede sino tratar de seguir siendo relevante y necesario para la sociedad a través de opiniones bien argumentadas y de las informaciones que sea capaz de sacar a la luz pública, es decir, a través de la credibilidad que pueda transmitir y de la reputación que sea capaz de mantener.

Es necesario mencionar que ahora los ciudadanos no solo se conforman con ser consumidores es por ello que siempre buscan la manera de desarrollar su sentido analítico manifestando u opinando sobre algún tema, como menciona Carlos Macia Barber en su libro: No todos somos ya periodistas. Un análisis de la utopía del periodismo ciudadano desde la perspectiva del reportaje interpretativo, “El ciudadano parece disconforme con permanecer relegado a mero receptor pasivo para satisfacer su derecho a la información”, una decisión controversial es la que ha provocado el ciudadano, al querer participar de su realidad social porque siente que los medios han abandonado sus problemas, y entonces decide que sus opiniones se incorporen en espacios distintos y alternativos, pero José Luis Requejo Alemán escribe algo muy importante en las siguientes líneas  -de su artículo publicado en la Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal, titulado “Una llamada a la responsabilidad de las audiencias en el periodismo participativo”- la preocupación principal: “Es preciso que recordemos –ahora también a las audiencias- que la libertad y la responsabilidad son las dos caras de una misma moneda.”

SI bien el tan conocido “periodismo ciudadano” convoca a la sociedad a ser parte del proceso informativo, con el apoyo de las nuevas tecnologías al brindar accesibilidad y respuesta inmediata, porque, hay que tener en claro que la opinión pública es la que sí se expresa, la que sale a la superficie y se hace sentir, la que moja. Frente a un mismo hecho noticioso, no hay una sola corriente de opinión, sino varias. Aun así, no les concede el estatus de periodista, cabe señalar que todo periodista es un ciudadano, pero no todo ciudadano es un periodista, puede serlo sí y solo sí hace mucho más que recoger y editar noticias o que traer y llevar contenidos. Es necesario el tiempo para investigar, para contrastar y verificar, esta profesión no es fácil, no es para cualquiera, no es suficiente tener una herramienta tecnológica consigo.

“La función de los medios y el objetivo de sus reporteros, debe ser, por el contrario, la averiguación de la verdad” y es que la formación de un periodista involucra los conocimientos recibidos en las aulas de alguna universidad, la práctica, su involucramiento, responsabilidad y criterio. La credibilidad se gana, no se impone y la carencia de ésta por parte de los medios de comunicación, es una de las causas para que los ciudadanos tengan la iniciativa de generar sus propios canales de información. Los periodistas ya formados saben cuan necesario es contar los hechos tal como sucedieron, el no deber manipular los datos, ni resaltarlos a su conveniencia; ser rigurosos en la verificación, exhaustivos en las pruebas, puntillosos en los matices y sobre todo, reconocer sus errores y sus equivocaciones, estar dispuestos a purgar por ellas, ser independiente y tener conciencia del papel social que su tarea implica, a no administrar la verdad que conocen según las conveniencias o presiones del poder, a no inmiscuir sus opiniones o intereses personales con los de los lectores, a no cambiar su condición primaria de testigos por la de jueces, a ser críticos, discutidores, polémicos y brillantes sin que la pasión por las palabras les aleje de la primera pasión por la verdad, sino sirviéndose de aquéllas para iluminar con mejor y mayor luz a esta última.

Es a través de los géneros periodísticos que se facilita el proceso de proporcionar contenidos a la ciudadanía, y ellos representan la sedimentación de la experiencia del quehacer colectivo periodístico, el dominio técnico que distingue al profesional del periodismo de quien no lo es, la experiencia de dominio técnico que facilitará el mensaje originando un producto periodístico en equipo, con coordinación y homogenización. Sin duda, conllevará a que el lector se sienta confiado y seguro de lo que está leyendo, de lo que va a enseñar y aprender a partir de la tarea pedagógica que tiene el medio periodístico y que hace actuar al ciudadano como un vehículo de únicamente de colaboración.

El género interpretativo, permite al periodista mostrar y aplicar sus habilidades en la redacción, porque durante el día ocurren diferentes acontecimientos, pero es él quien debe de escoger entre todo lo que pasa aquello que se considere interesante, para luego tener que interpretar y separar lo más relevante, para luego situarlos en un contexto en el contexto en el que los hechos han sucedido. El periodismo es un método de interpretación que respeta normas deontológicas. En cambio, el ciudadano, puede tener los mismos datos que el periodista y solo es necesario saber que mientras más inmediata sea la transmisión de lo sucedido, más excita nuestra curiosidad, porque más allá de eso es en como administra la información lo que lo diferencia de éste, él redacta, sí, pero a su manera, pone a su juicio la jerarquización de los hechos.
Resultados:

Se requiere muchas cosas para ser periodista. Así que no conviene confundir a un periodista con un simple colaborador de información en un periódico o en algún medio, se requiere tener muchas características para ser periodista, el periodista ha de definirse apriorísticamente y no a posteriori , es decir, tiene que capacitarse previamente, obtener aptitudes que lo lleven a ejercer bien su labor, volverse un experto en la recolección de información y en el tratamiento de esta, también debe trabajar su “olfato periodístico”, saber dónde hay noticia y donde no, y tener la suficiente entereza para decidir que es bueno que los ciudadanos sepan y que es banal.

Cabe mencionar que los ciudadanos también pueden aportar datos importantes para iniciar, desarrollar o corroborar una investigación claro que siempre sujetas a la verificación periodística. De por sí el comunicador social debe saber adaptarse a las nuevas formas de consumo mediático, erradicar esa posible apatía para estos pseudosperiodistas y pensar en los beneficios que estos pueden traer consigo, por ejemplo, lograr una mayor incidencia social y de esta manera estaría involucrando al oyente de manera tácita en su discurso.

Conclusiones:

La convergencia tecnológica en los medios de comunicación no está exenta de numerosos riesgos. La necesidad de actualizar la formación de los periodistas en destrezas de redacción, locución, edición, grabación y publicación multimedia, y también de compensar su trabajo, que se ha visto incrementado por la exigencia de producir contenidos para varias plataformas.

Hay que rescatar que el denominado periodismo ciudadano es la implicancia de la ciudadanía en el proceso informativo, la ruptura al momento de imponer la agenda tradicional de los medios y la aparición de una nueva red de fuentes alternativas. Es una apuesta de los medios de comunicación por quebrar el sistema donde se hacen noticia sólo los hechos que responden a intereses particulares. 

Referencias:

·  REAL RODRÍGUEZ, Elena. AGUDIEZ, Pinar. PRINCIPE, Sergio. “Periodismo ciudadano versus Periodismo profesional”. En: Estudios sobre el Mensaje Periodístico, vol.13, 2007. Madrid.

·      MACIA Barber, Carlos. "No todos somos ya periodistas. Un análisis de la utopía del periodismo ciudadano desde la perspectiva del reportaje interpretativo". (2007) Estudios sobre el mensaje Periodístico.

·     MAHUGO, Sergio, "Reinventar el periodismo: Medios necesariamente más participativos para          una sociedad más democrática" (2010) Razón y Palabra.

·         CEBRIAN, Juan Luis. "El oficio del periodista" (2010) Sala de Prensa.org

·         LÓPEZ VIGIL, J.I. Manual urgente para radialistas apasionadas y apasionados.

·         REQUEJO Aleman, José. "Buscando la sostenibilidad del periodismo de investigación sin                    ánimos de lucro". (2013) Revista Comunicación y Sociedad.

El cambio climático con Ruperto Arroyo.

LA RADIO QUEDA MUDA SIN VOZ

RESUMEN:

La voz humana tiene un rol importante en el mundo del periodismo radiofónico , pues es esta la herramienta principal de los radialista. La radio queda muda sin voz.

A través de la voz los radialistas crean espacios imaginarios en las mentes de sus oyentes y es por esta misma razón que la voz de el locutor resulta tan importante.

Dado que no toda voz es agradable y mágica es necesario tener en cuenta cualidades como el tono y timbre de voz , pues un tono de voz grave y timbre resonante, armónico y claro además de ser agradables transmiten mayores sensaciones de credibilidad, seguridad y tranquilidad que las voces con tonos agudos y timbres opacos.

Los periodistas radiofónicos se valen de la voz para controlar y vigilar el poder , para denunciar aquello que esta mal,"es hacerse de la voz de los que no tienen voz para hablarle duro al poder" tal y como lo dijo María Teresa Ronderos en una entrevista.

Entonces , para hacer buen periodismo radiofónico debemos considerar además de las cualidades , el manejo de las herramientas del oficio , entre ellas las mas básicas: verificar, contrastar y comparar.

INTRODUCCIÓN:


Es necesario entender cuanta credibilidad tiene la voz; los mensajes radiofónicos transmitidos mediante la voz humana intentan lograr la máxima efectividad y significación en el menor tiempo posible; ofreciendo, además, todas las armas persuasivas necesarias de atracción del oyente a un ritmo demasiado acelerado para el conocimiento consciente. En el siguiente papper tocaremos temas referentes a la importancia de la voz y sus cualidades con la finalidad de hacer entender que la voz es el instrumento principal para darle vida a la radio.


DESARROLLO:

Podríamos decir que cualquier voz puede llegar a ser creíble si utiliza y domina una serie de conocimientos y técnicas expresivas, además de una actitud adecuada al contenido de su discurso; y es que el poder de la voz, es realmente sorprendente, y para la radio lo es mucho más, puesto que la voz tiene la responsabilidad de crear sensaciones audibles que estremecen el alma y el corazón.

Ahora, para hablar de la importancia de la voz es necesario considerar que en medio de sonidos esta se convierte en el principal instrumento de trabajo de los periodistas radiofónicos. La voz es el enlace entre el locutor y el oyente porque es así como la radio genera en ellos la capacidad de crear imágenes mentales aportando de manera significativa a su creatividad.

La voz es el eje que estructura la radio y, en consecuencia, el elemento radiofónico de mayor poder expresivo. Y esta capacidad de expresión, no está tanto en las palabras como en el sonido mismo de la voz. El tratamiento acústico de la voz es el lugar dónde el oyente de radio busca todo aquello que las palabras no pueden explicarle.

La voz tiene una función, si cabe aún más artística, evocadora, ensoñadora y etérea. Se trata de su capacidad para transmitir sentimientos y evocar imágenes. Muchos de nosotros, más de una vez hemos logrado identificar que un amigo o un familiar están triste o alegre por su voz. En la radio los profesionales del medio han llegado a tener un control casi total de sus voces, sin embargo éstas siguen transmitiendo sensaciones, en ocasiones las que los propios locutores desean y otras las que los oyentes interpretan.

Gracias a la voz podemos transmitir información, sentimientos, emociones; el periodista radiofónico se ha caracterizado desde siempre por emplear la voz como la herramienta protagonista al difundir contenidos, y esto es porque la radio queda muda sin voz, es la voz la que transmite todo por sí sola, es la voz la que se transforma en mágica y la reviste de evocación, nos traslada a situaciones reales y utópicas, las plasma en imágenes mentales.

Para poder comunicar un mensaje a través de un medio de comunicación radial debemos tener muy en cuenta la calidad del tono y timbre de nuestra voz.

El timbre de la voz, definido como la personalidad o el color de la voz resultado de la combinación del tono fundamental o vibración principal al que se superponen los armónicos o vibraciones secundarias o accesorias y el tono de la voz, como la altura o la elevación de la voz que resulta de la frecuencia de las vibraciones de las cuerdas vocales.

Pues bien, si nos referimos al timbre de voz ya sea en hombre como en mujer se prefieren voces con timbres resonantes, brillantes, claros y con presencia; y si hablamos del tono de voz resultan ser más agradables las más bajas, desde el punto de vista tonal ya que tienden a ser más cómodas al escuchar, más inteligible, clara y transparente  y a su vez generan una sensación de mayor credibilidad, seguridad y veracidad.

Cabe resaltar que existen errores que podríamos evitar si tenemos en cuenta los siguientes puntos:
• Mantener la forma sonora correcta para poder reforzar y apoyar la comprensión de contenido sin distraer la atención del oyente de los datos del mensaje.

• Mantener el timbre de voz adecuado para que este sea resonante, brillante y claro, con fuerza y personalidad, armónico y agradable.

• Considera la variación tonal de manera NATURAL, en progresión y sin brusquedades para despertar la atención del oyente.

• Remarcar con naturalidad y sin exageraciones el acento en palabras claves para una mejor comprensión del mensaje.

• Mantener un ritmo a velocidad de lectura moderada haciendo uso de  las pausas en lugares estratégicos.

• Hacer uso de una pronunciación correcta.

EL PODER DE LA VOZ

Como mencionaba María Teresa Ronderos en una entrevista, la prensa consta de distintas tareas fundamentales dentro de ellas se encuentra la de “hacerse de la voz de los que no tienen para poder hablar duro al poder”, esta tarea ha generado que algunos gobiernos o que el fanatismo por razones políticas consideren a los periodistas como enemigos  poniéndolos en riesgo, porque obviamente la turba ataca al periodista cuando lo único que hacen es cumplir con el rol de la prensa.

Entonces no solo es importante tener un buen timbre o tono de voz al momento de informar, también es fundamental saber manejar las herramientas del oficio ya que si se llega a equivocar tremendamente esto le puede causar la muerte no solo a una persona, sino a muchas.

Si hablamos de herramientas del oficio periodístico la primera y más básica es la verificación. El periodista tiene que verificar y verificar. Si tiene una versión de las cosas, pregunte por la otra. Tiene una acusación de alguien, pregúntele al acusado qué opinión tiene al respecto. La segunda herramienta que tiene el periodista es usar muchas fuentes, contrastar y comparar las fuentes. Cualquier evento, así sea el más sencillo, la única manera de saber qué paso es consultar con muchas personas. Y la tercera tiene que ver con contarles a los lectores de dónde salió la información. Es muy importante ser leal con los lectores y decirles que esa información la saqué de tales y tales sitios en Internet. Así no puedas mencionar una fuente, por lo menos hay que mencionar la entidad a la que pertenece. Si uno cumple con esas tres normas en el periodismo, está del otro lado. Es muy probable que haga buen periodismo.

Pero al mencionar buen periodismo se debería tomar en cuenta también que existen aspectos distintivos y determinantes del modelo que hoy vincula a la profesión precisamente en Latinoamérica (ya que la situación es desalentadora) y  son: los problemas de formación, de identidad y de autonomía de esta misma, la existencia y alcance de los colegios profesionales, los graves problemas políticos, económicos y la influencia extranjera. Tanto la historia social como política han construido innumerables barreras para el desarrollo y concreción de la profesión.

Es por eso que la formación universitaria hoy se enfrenta a una gran crisis de identidad, producto de las nuevas necesidades sociales del mercado, versus el desarrollo alcanzado por cada profesión. Específicamente, hoy se cuestiona el rol que las escuelas de periodismo y comunicación adquieren en torno a las dinámicas que dan forma a la profesión, producto de su falta de definición académica; su escasa vinculación con la sociedad y su incapacidad de conjugar su proyecto identitario con las salidas profesionales de sus egresados.


CONCLUSIONES:

• Una mejor voz para los informativos radiofónicos es aquella que posee un tono grave y un timbre resonante, armónico y claro al transmitir mayores sensaciones de credibilidad, seguridad y tranquilidad que las voces con tonos agudos y timbres más oscuros u opacos.

• Cuando no referimos a la entonación, se prefiere el uso de una variedad tonal, siempre en función del contenido del mensaje informativo y respetando sus funciones lingüísticas.

• Con respecto al acento lo más relevante fue que en el mensaje sólo se remarcaran aquellas palabras clave para la comprensión de los datos informativos, pero siempre de manera natural, sin exageraciones.

• En lo que respecta al ritmo, la velocidad de lectura preferida por los sujetos experimentales fue la moderada, o tendente a rápida, pero siempre que sufriera variaciones acordes con el contenido del discurso informativo. Las pausas quedaron restringidas a ciertos momentos estratégicos del texto.

• La pronunciación más agradable para la muestra resultó ser aquella que compaginó la naturalidad y la fluidez con la corrección articulatoria.

• La voz como poder en el periodismo , habla por el pueblo , por aquellos que sufren en silencio las opresiones de los grandes poderíos.

• Además de una voz agradable es necesario la verificación y solidez de lo que se esta transmitiendo.

Referencias:

Antón, E. R. (s.f.). Los principales errores que debe evitar todo locutor de informativos radiofónicos: un estudio práctico. Salamanca.

Barreto, J. M. (1989). Crisis en los estudios de comunicación y sentido de una reforma curricular. .

Rodero, E. (2008). Una voz magica para contar las noticias. Quito, Ecuador: Red ALyC.

Ruiz, C. M. (2009). Periodismo en Latinoamerica: Revisión historica y propuesta de un modelo de análisis. Chile.

Saad, A. S. (2008). La narración, el arte de contar y contar. Colombia.

Anton E R (2009).  La influencia de la percepción de la imagen del locutor: estudio comparativo entre la voz del locutor aislada o asociada a una imagen.